合同存在歧义怎么办

合同存在歧义时，应先协商明确条款含义，无法协商则按相关条款、交易习惯确定，还不能明确则依法律解释规则处理。
1.协商解决：当事人先自行协商，就歧义条款达成补充协议明确含义。这是最直接有效的方式，能充分体现双方意愿。
2.按相关条款和交易习惯：无法达成补充协议时，参考合同其他条款和交易习惯来确定。
3.法律解释规则：格式条款有多种解释时，作出不利于提供方的解释；非格式条款按通常理解，多种解释需综合考量合同目的和诚信原则。
4.收集证据：收集合同订立和履行中的相关证据，如邮件、聊天记录等辅助确定含义。
5.专业裁判：争议较大时，通过诉讼或仲裁由专业机构裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同出现歧义时，当事人协商达成补充协议是首选方式，通过沟通明确歧义条款含义，可避免后续纠纷。
（2）若协商不成，可根据合同相关条款、交易习惯来确定条款意思，这有助于从合同整体和以往交易做法中探寻真实意图。
（3）在依据法律规定解释时，格式条款有歧义应作不利于提供方的解释；非格式条款按通常理解解释，涉及多种解释需综合合同目的和诚信原则判断。
（4）收集合同订立和履行的相关证据，如往来邮件、聊天记录等，能为确定条款含义提供有力支撑。
（5）当争议较大，可借助诉讼或仲裁由专业机构裁判，保证结果的公平性和专业性。

提醒：处理合同歧义时要及时保留证据，不同合同情况不同，建议咨询以获取更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人先自行协商，就歧义条款达成补充协议，明确其含义。

（二）若协商无果，按照合同相关条款、交易习惯来确定歧义条款的意思。

（三）使用上述方法仍不明确时，格式条款有多种解释的，作出不利于提供方的解释；非格式条款合同按通常理解解释，有多种解释则综合合同目的、诚信原则等探寻真实意思。

（四）收集合同订立和履行中的相关证据，像往来邮件、聊天记录等，辅助确定条款含义。

（五）争议较大时，通过诉讼或仲裁由专业机构裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十八条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同有歧义，先由当事人协商，就歧义条款达成补充协议明确意思。

2.协商不成，按合同相关条款和交易习惯来确定。

3.上述方法不行，按规则解释：格式条款选不利于提供者的解释；非格式条款按通常理解，若有多种解释综合考量合同目的等。

4.收集往来邮件等证据辅助确定含义。

5.争议大的，通过诉讼或仲裁让专业机构裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同存在歧义时，先由当事人协商达成补充协议，无法达成则按合同相关条款、交易习惯确定，还不明确则按相应解释规则处理，也可收集证据辅助，争议大时可通过诉讼或仲裁解决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同出现歧义时的处理有明确流程。先协商达成补充协议，这是当事人自主解决问题的体现，能最大程度契合双方意愿。若协商不成，按照合同相关条款、交易习惯确定，这是从合同整体及行业惯例角度去明确条款含义。对于格式条款，作出不利于提供方的解释，这是为了平衡双方地位；非格式条款按通常理解解释，多种解释时综合考量合同目的、诚信原则等。收集合同订立和履行中的相关证据，能为确定条款含义提供有力支撑。当争议较大时，诉讼或仲裁能借助专业机构的裁判来解决。如果您在合同方面遇到类似歧义难题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。